NEWS DETAIL
新聞詳情
訴調(diào)結合,理性維權
發(fā)布時間:2018-12-06長期以來,我國資本市場在制度設計中更多偏重于融資,對投資者尤其是中小投資者權益保護重視不夠,有針對性的制度安排少。在當前資本市場發(fā)展的新形勢下,中小投資者權益救濟訴求愈加強烈。而我國證券期貨糾紛救濟尚處起步階段,與投資者的要求還有差距:一是目前救濟方式以訴訟為主,維權成本高、舉證難、耗時長、賠付率低。二是證券期貨糾紛行業(yè)性、專業(yè)性調(diào)解尚未成熟,訴調(diào)、仲調(diào)對接機制尚有待完善。三是需平衡協(xié)調(diào)利用有限的監(jiān)管執(zhí)法資源遏制違法違規(guī)者與切實保障受侵害投資者權益之間的張力。
在這一背景下,最高法、證監(jiān)會日前發(fā)布《關于全面推進證券期貨糾紛多元化解機制建設的意見》(以下簡稱“意見”),依法保護投資者的合法權益,維護公開、公平、公正的資本市場秩序,促進資本市場的和諧健康發(fā)展。建立、健全有機銜接、協(xié)調(diào)聯(lián)動、高效便民的證券期貨糾紛多元化解機制,依法保護投資者的合法權益,維護公開、公平、公正的資本市場秩序,促進資本市場的和諧健康發(fā)展。意見明確了三大工作要求:一是加強調(diào)解組織管理。加強證券期貨調(diào)解組織建設,規(guī)范調(diào)解組織內(nèi)部管理,加強調(diào)解員隊伍建設,調(diào)解組織受理中小投資者的糾紛調(diào)解申請,不收取費用,建立證券期貨糾紛特邀調(diào)解組織和特邀調(diào)解員名冊制度。二是健全訴調(diào)對接工作機制。意見明確了證券期貨糾紛多元化解機制范圍,調(diào)解協(xié)議的司法確認制度,落實委派調(diào)解或者委托調(diào)解機機制,建立示范判決機制、建立小額速調(diào)機制、探索建立無爭議事實記載機制、探索建立調(diào)解前置程序等內(nèi)容。三是強化糾紛多元化解機制保障落實。符合法定條件的調(diào)解協(xié)議,可以作為當事人向有管轄權的基層人民法院申請支付令的依據(jù)。意見強調(diào),嚴厲打擊損害投資者合法權益的行為。人民法院和證券期貨監(jiān)管機構應當充分發(fā)揮各自職能優(yōu)勢,對損毀證據(jù)、轉移財產(chǎn)等可能損害投資者合法權益的行為,依法及時采取保全措施。對工作中發(fā)現(xiàn)的違法、違規(guī)行為,及時予以查處;涉嫌犯罪的,依法移送有關司法機關處理。意見要求,建立證券期貨糾紛多元化解協(xié)調(diào)機制,強化溝通聯(lián)系和信息共享,構建完善的證券期貨糾紛排查預警機制,防止矛盾糾紛積累激化。加強宣傳和投資者教育工作,加大對證券期貨糾紛多元化解機制的宣傳力度,增進各方對多元化解機制的認識,引導中小投資者轉變觀念、理性維權。
證券期貨糾紛多元化解典型案例
一、案情介紹
2016年5月,創(chuàng)業(yè)板上市公司X股份有限公司由于IPO申請文件中相關財務數(shù)據(jù)存在虛假記載、上市后披露的定期報告中存在虛假記載和重大遺漏,收到中國證監(jiān)會《行政處罰和市場禁入事先告知書》。2017年8月,X公司正式摘牌退市。其為創(chuàng)業(yè)板第一家退市的公司,也是中國資本市場第一家因欺詐發(fā)行而退市的公司。眾多投資者因X公司退市出現(xiàn)損失,如不能依法獲得賠償將引發(fā)涉眾糾紛,出現(xiàn)大量索賠訴訟和投訴,影響退市工作順利進行和資本市場穩(wěn)定。
為了化解欺詐發(fā)行責任人與投資者的群體性糾紛,作為X公司上市保薦機構的XY證券股份有限公司(以下簡稱“XY證券”),決定出資設立規(guī)模為5.5億元人民幣的“X公司欺詐發(fā)行先行賠付專項基金”,用于賠付適格投資者遭受的投資損失。中國證券業(yè)協(xié)會與中國證券投資者保護基金有限責任公司、深圳證券交易所、中國證券登記結算有限責任公司、XY證券共同組成X公司投資者先行賠付工作協(xié)調(diào)小組,推進先行賠付方案的制定完善和各項工作的實施。XY證券先后組織多場專家論證會、投資者座談會,廣泛聽取投資者、監(jiān)管部門、協(xié)調(diào)小組成員單位、法律專家和金融工程專家意見,并征求了最高人民法院的指導意見,對先行賠付方案進行了全面論證。
從2017年6月開始,經(jīng)過兩個階段的賠付申報過程,至2017年10月完成第二次賠付申報的資金劃轉,接受賠付并與XY證券達成有效和解的適格投資者共計11,727人,占適格投資者總人數(shù)的95.16%;實際賠付金額為241,981,273 元,占應賠付總金額的99.46%。本案先行賠付方案也得到了法院的認可,福建省高級人民法院、遼寧省高級人民法院、福州市中級人民法院、沈陽市中級人民法院等在審理XY證券因X公司欺詐發(fā)行涉及索賠案件時,法律適用與先行賠付方案保持一致。
二、典型意義
X公司投資者先行賠付是我國資本市場因上市公司欺詐發(fā)行退市,保薦機構先行賠付投資者損失的首次嘗試,對推進證券期貨糾紛多元化解機制試點工作有重要意義。在法院系統(tǒng)和監(jiān)管部門的支持下,在先行賠付工作協(xié)調(diào)小組成員單位和廣大證券公司的共同努力下,此次先行賠付工作進展順利,通過主動和解的方式化解了經(jīng)營機構及發(fā)行主體與眾多投資者之間的矛盾糾紛,促進了X公司的平穩(wěn)退市,促使相關責任主體吸取教訓,規(guī)范經(jīng)營管理,提升合規(guī)意識和風控水平,沒有因第一單上市公司欺詐發(fā)行退市引發(fā)社會矛盾,維護了資本市場和社會的和諧穩(wěn)定。